[Stefy]

Любопытно выходит. Похоже, складывается примерно так:



- Господа @дневниковцы приходят утром на работу условно и "садяться читать/писать утреннюю почту".

- В это время я еду на работу.

- Господа @дневниковцы дочитывают утреннюю почту и героически идут работать.

- В это время я появляюсь в онлайне и читаю, до чего они утром договорились. Со своим мнением по произвольному вопросу я уже опоздала к этому моменту.

- Господа @дневниковцы счастливо разбегаются по домам, кое-кто успевает перед этим заглянуть в @дневники и что-нибудь написать, но редко.

- В это время я бодро работаю, периодически с тоской поглядывая на замершую ленту событий.

- Господа @дневниковцы добираются до домашнего интернета и читают/пишут вечернюю почту.

- Я в это время вздыхаю на начинающую оживать ленту, и с тоской выключаю комп, потому что домой уже надо буквально бежать, а то от метро придётся топать пешком.

- Господа @дневниковцы дочитывают/дописывают вечерюю почту.

- У меня дома интернета нет.

- А если б и был, это уже два часа ночи.

- Нет, некоторые Господа @дневниковцы в это время иногда встречаются... они пишут то, что утром будут читать.



Это называется "не судьба". Становится скучно, на самом деле. Увы...

- Есть ли жизнь на Марсе?

- Тоже нет.

бородатый анекдот

Comments

[Констанция Волынская]

Имхо, в форумах и дневниках точное совпадение по времени не особо важно (в отличие от чата и аськи). Поэтому первые мне более интересны - можно выказаться, когда у меня есть время, а это не всегда именно тот момент, когда был поднят вопрос..

[Stefy]

Констанция Волынская, с одной стороны, это верно, а с другой - всё равно остаётся чувство, что ты "ни при чём". Безусловно, это не то, что в чатах или аське, там бы было просто "мимо".